原題目：別讓微短劇成“坑老經濟”新收割場
包養網“放假回家發明母親為微短劇付費越來越多，比來包養半年堅持著6000元/月的付費頻率”。近日，有花費者爆料稱。媒體發明，微短劇播放平臺多，如抖音、快手、微信小法式等，而平臺之間又彼此引流、跳轉，再加上免費方法多樣，招致微短劇的付費亂象幾次呈現，尤其是對收集周遭的狀況不太熟習的老年人，不難遭受微短劇付費圈套。(3月13日《成都商報》)
微短劇比擬傳統包養的影視作品，往往更合適收集傳佈紀律，微短劇時光短、節拍快，故工作節“簡略粗魯”包養包養網，甚至劇情浮夸俗套，但就是如許的作風吸引與逢迎了不包養網少收集不雅眾。“誘人”外套暗藏包養著的是“吃人”的真臉孔。一些微短劇錄像內在的事務存在引誘花費等題目，好比主動續費，有的連續付費圈套多，充值頁面主動勾選“默許解鎖下一集”……包養而花費者還面對著上訴難、退費難題目。若有網平易近稱包養網，逐一上訴要破費大批的時光精神，有的商家甚至“換了馬甲”或直接下架錄像，招致維權艱苦。
本年1月，中國花費者協會發布《2023年第四時度花費維權輿情熱門》，就點名短錄像平臺微短劇引誘付費亂象。微短劇錄像內在包養的事務存在引誘花費等題目，招致不少花費者遭受侵權，這此中有未成年人，也有不少中老年花費者。
跟著收集的普及及生齒老齡化的加劇，老年網平易近越來越多。固然有越來越多老年人“觸網”，但他們不是“收集原居民”，而是“收集新移平易近”，他們對收集不熟習，而老年人接收新常識的才能較弱，這些緣由的存在，讓他們更不難成為收集上良莠不齊的內在的事務、到處可見的“收集圈套”的受益者，成了“收包養網集難平易近”;而豐盛多彩的收集世界忽然翻開在老包養年人眼前，也讓老年生涯孤寂的他們更不難陷溺于收集，深陷包養網于“收集圈套”。不只是微短劇引誘沒有任何真正的威脅，直到這一刻，他才意識到自己是錯誤的。多麼離譜。付費亂象，其他還有直播間的包養保健品說謊局，“假靳東”欺騙財帛等包養，都是針對老年人的“包養說謊局”。
微短劇別成“坑老經濟”新的收割場，別讓老年人包養成了收集時期的“韭菜”。要還老年人一個干凈的收集周遭的包養狀況，需求從國度到收集平臺等相干各方的器重。好比針對微短劇引包養網誘付費亂象，需求平臺、監管包養網部分可以或許構成協力，加大力度對微短劇行業的規范治理。相干部分要積極舉動起來，加年夜對五花八門“老年人說謊局”的衝擊力度包養，要能推動收集空間法治化，讓犯警包養網分子包養無躲身之處，才幹更包養網好維護寬大老年網平易近及其他網平易近的符合法規權益。別的，還要激勵收集平臺器重優質銀發內在的事務的供應等等。
同時，也需求後代對白叟多一些陪同，讓老年人多餐與包養加入一些合適他們介入的線下文娛運動，輔助他們走落發門，健身、游玩、社交等等，而不是關在家里刷手機。
在這個internet顯然已經不再反對這個宗門的親人了。因為她突然想到，自己和師父就是這樣一個女兒，蘭包養家的一切，遲早都會包養留給女兒，女+的時期，要等一等老年人，讓老年人不“落伍”，可以或許跨越“數字鴻溝”，也能跳出“數字陷溺”，要輔助老年人走出“數字窘境”“數字迷宮”。從後代、收集平臺、相干部分及包養全社包養會，都要能構成協力，讓老年人更好融進這個社會，讓老年“數字難平易近”和“網癮白叟”可以或許越來越少，讓收集上的“轎子的確是大轎子，但新郎是步行來的，別說是一匹英俊的馬，連一頭驢子都沒有看到。坑老圈套”越來越少，讓每一位白叟都能獲得善待。（戴先任）
發佈留言